суббота, 12 февраля 2011 г.

Душа человека


Каждый задавался таким вопросом: "Есть ли у человека душа?" Давайте разберемся вместе. Если собрать в один интеграл все религиозные учения и прочие понятия, мы получим следующее: душа - это наше внутреннее я, энергетическое тело, "сидящее" в нашем физическом теле. Когда человек умирает, душа освобождается и "летит" в определенном направлении (допустим рай или ад). Атеисты и прочие агностики утверждают, что ничего подобного не существует, и наше сознание - лишь результат биохимических реакций в нашем мозгу. Так кто же все-таки прав? Выяснить это - задачка не из легких. Вся философия как наука образовалась в те далекие времена, когда человек созрел для таких важных вопросов самому себе: кто он такой, откуда взялся, какого его предназначение на этой планете? Что первично: дух или материя, курица или яйцо? Давайте предположим, что правы ученые, и что нет никакой души. Получается, что люди - лишь ходячие куски гниющего мяса, и все что мы ни делаем - все запрограммировано в наших генах. Но это же полный абсурд! Да, в нас много чего запрограммировано, но далеко не всё. Нас никто не учит, как правильно дышать, есть, пить и тому подобное. Но тем не менее, каждый сам распоряжается своей судьбой сам. Взять хотя бы случай суицида. По стечению обстоятельств человек не видит смысла продолжать свою жизнедеятельность и обходит (как это ему удается?) свой главный инстинкт - инстинкт самосохранения. Он плюет на свои гены и ломает систему, как дорвавшийся хакер. В природе, кроме человека, это умеют делать такие существа, как дельфины, умственные способности которых давно поражают людей своей небывалой развитостью (хитрые военные давно используют их вовсю). К этому обстоятельству добавляется еще одно. Если предположить, что души нет, тогда можно утверждать, что разница между трупом и живым сводиться к нулю. Всем известно, что биологическая смерть наступает, когда умирает мозг. Но какое отличие между мертвым мозгом и живым с химической точки зрения? Где та самая грань между жизнью и смертью, та самая божья искра? Тут ученые молчат. Если бы знали, давно бы создали искусственный мозг (самый натуральный искусственный интеллект с образным мышлением, как у людей). Значит все-таки можно утверждать, что есть в людях что-то неведомое, неосязаемое. А как это назвать: дух или душа - дело второстепенное. Теперь давайте обратимся к религиям. Их всех объединяет вера в одного или нескольких богов. При этом отрицается здравая логика. Лично я не могу вообразить себе следующую суть. Если какой-либо бог существует, значит его кто-то создал (допустим Высший Бог). Его в свою очередь создал бог еще выше рангом. И так до бесконечности. Логика тут бессильна. Рай и Ад тоже не укладываются в голове. Потому как нет понятия абсолютного Добра и абсолютного Зла (нет необходимости приводить примеры). Так куда же тогда девается душа после "освобождения" от тела? Возможно есть какое-нибудь "полотно", сотканное из душ живых организмов (эзотерики полагают, что это Луна), а может все обстоит гораздо проще. Пишите ваши комментарии по этому поводу.

пятница, 11 февраля 2011 г.

О человеческой цивилизации


Нет ничего такого, что можно считать абсолютно вечным. Нет и никогда не будет вечных двигателей, вечных жизней, вечных государств. Наша цивилизация - всего лишь цветок в безграничных просторах Вселенной. Есть только мы и наша Земля. Люди есть Боги на этой планете в данный момент времени, а все остальное (живое и неживое) - лишь орудие нашего благосостояния. И сейчас, в 2011 году, я не вижу дальнейшего развития человечества, не вижу его будущего. Есть только то, что уже изобретено в 19-20 веках, а нынешние ученые занимаются этаким "моддингом". Да и то с осторожностью. Ведь если резко автоматизировать все производства (а это вполне даже реально), то куча народа останется без работы. А это приведет сами знаете к чему. Картину дополняет то, что эта самая куча постоянно растет и просит кушать как минимум. Энергоресурсы постепенно истощаются, цены растут. И выхода из этой ситуации я не вижу. Человечество ждет неминуемый регресс. Вопрос только в том, каким именно он будет по характеру: резким, взрывным либо мягким и постепенным. В первом случае подразумеваются классические война и пандемия, а второй включает в себя постепенную переоценку человеческих ценностей, что в принципе уже и происходит. Люди становятся более рациональными, менее подвергаются позывам природных рефлексов. Цинизм растет и процветает, приобретая уже совсем неестественный цвет. Что будет дальше - покажет время.